對藝術體製的諷刺和難民的選題結合在了一起，主題很觸動我。忍不住思考許多當代藝術對於道德邊界的反複試探以及各種亂想叢生的狀態，有時比起直白的現實，藝術的野蠻更勝一籌。

文學性很強，獨白，隱喻，都是文學的表達，電影的東西反而少了，庫斯圖裏卡離開了南斯拉夫舒適圈，文學性一如既往，影像不如之前了，樹下草地裏飛起的白色桌椅，美國夢的表現，有些拖遝，做夢倒是很像庸才，西北偏北承包笑點，不過看不出他對教父憤怒的公牛西北偏北到底是致敬還是嘲諷，照他之前說的，好萊塢電影與人類無關，應該是嘲諷吧

印度人拍了一部很英國的電影來批判英國佬

一部貫穿始終的莊周夢蝶 寒冷的愛斯基摩人獨有的亞利桑那夢 張狂自由遊離於生死的大魚 年輕的德普放蕩不羈

戰爭與屠殺，政府是主要殺手，人類主要的大眾死亡，都是權力者造成的！此國家的民族英雄，則是彼國家的殺人犯！丘吉爾是拯救大英帝國的英雄，也是逮捕甘地鎮壓屠殺印度人民的屠夫！獨立、民主、自由都是兩國高喊的口號，一個抗德一個抗英。這個世界上就是這麽排列著存在著。刺殺殖民統治暴君不單是對殖民政府，濫施權力製造恐怖屠殺成千上萬印度人民的報仇，而是對權力的警告！人類生而自由，可貴生命不再遭受屠戮，追求免受恐懼的自由，獨立、自主在這個地球上不分白與黑！一百多年過去了，至今大英政府沒有對那場屠殺道歉；刺殺活動部分細節沒有被披露。關於權力與生命，自由與平等，至今在這個地球上依然沒有被全人類闡釋清楚，未來依然任重道遠！觀影於第十二屆北京電影節。